Содержание
Если родитель проживает отдельно от ребенка, то у него есть право на общение с ребенком. Чаще всего мама остается жить с ребенком, а у папы есть право на общение. Установить порядок общения можно двумя способами: договориться и заключить соглашение или обратиться в суд. Ниже я разбираю, как выглядит усредненный график общения, установленный судом, что учитывает суд и что делать, если второй родитель мешает видеться с ребёнком.
Кто устанавливает порядок общения
Если вы живёте отдельно от ребёнка, вы всё равно сохраняете право общаться с ним. Как именно это будет происходить, решают либо сами родители, либо суд.
Закон не требует обязательного заключения соглашения или обращения в суд по вопросам воспитания ребенка перед разводом. Можно не подписывать никакие соглашения по воспитанию ребенка, общаться с ним после развода, если отношения с бывшим супругом (родителем ребенка) это позволяют делать.
Если же есть потребность зафиксировать договоренности, то это можно сделать через соглашение о порядке воспитания ребенка. Его можно заключить в простой письменной форме, но я рекомендую своим клиентам оформлять соглашение о порядке общения нотариально. Важно учитывать, что соглашение об определении места жительства ребёнка не имеет силы исполнительного листа. Если один родитель вопреки договорённости не дает видеться с ребенком, то приставы ничем не помогут. Необходимо обращаться в суд.
Часто возникает вопрос: нужно ли заключать соглашение, если у нас все хорошо. На этот вопрос невозможно ответить, не зная всей ситуации клиента. Если вы задались таким вопросом, то рекомендую перед подписанием соглашения проконсультироваться с профильным юристом.
Второй способ – обращение в суд. Иск об определении порядка общения подаётся в районный суд. Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом их мнения. Я рекомендую сначала попробовать договориться. Это для ребёнка менее болезненно, чем годы судебных тяжб и экспертиз.
Как выглядит усредненный график общения, установленный судом
Суд устанавливает порядок общения, исходя из заявленных исковых требований.
Пример исковых требований (важно, что просительную часть необходимо подбирать, исходя из ваших фактических обстоятельств):
- Первую и третью недели месяца в выходные дни отец проводит время с ребенком, в том числе с правом забирать ребенка по своему месту жительства с ночевкой с 16:00 часов пятницы до 20:00 часов воскресенья. Отец самостоятельно принимает решение о досуге ребенка на выходных днях, которые ребенок проводит с ним без присутствия матери.
- Каждый нечетный год отец проводит время с ребенком весенние каникулы по месту жительства отца либо за его пределами без присутствия матери.
- Каждый четный год отец проводит время с ребенком в осенние каникулы по месту жительства отца либо за его пределами без присутствия матери.
- В летние каникулы отец проводит время с ребенком не менее 45 дней подряд, по месту жительства отца либо за его пределами без присутствия матери.
- Каждый четный год (считается год который наступает) отец проводит время с ребенком в новогодние праздники (с 31 декабря по 9 января) по месту жительства отца либо за его пределами без присутствия матери.
- Каждый год отец проводит с ребенком день рождения отца – Х дата, по месту жительства отца либо за его пределами без присутствия матери.
Судом порядок общения, как правило, устанавливается примерно так:
- первые и третьи выходные месяца ребёнок проводит с отдельно проживающим родителем. Под выходными суд может понимать как дни с пятницы по воскресенье с ночёвками, так и более узкий вариант, например, субботу с 13:00 до 16:00.
- суд распределяет каникулярное и праздничное время. Например, чётный Новый год ребёнок проводит с папой, а нечётный – с мамой. Весенние каникулы с мамой, осенние – с папой. Цель судебного акта в том, чтобы решение было исполнимо и между родителями как можно меньше возникало споров.
- Также решается вопрос родитель самостоятельно проводит время с ребенком или в присутствии второго родителя. Конкретный формат зависит от возраста ребёнка и от того, как сложились отношения между ребёнком и отдельно проживающим родителем.
Часто суды подходят к порядку общения формально и устанавливают минимальное количество дней встреч. Например, 10 дней в летний период, вместо 45 дней летнего времени. Важно активно участвовать в деле, приобщать доказательства, следовать правилам судебного производства и обращаться к юристу.
Что учитывает суд
Порядок общения суд определяет исходя из мнения ребёнка, его возраста и того, как сложились отношения со вторым родителем. Суд учитывает доказательства, которые приобщают родители. Важно активно участвовать в судебном процессе. Если вы хотите установить порядок общения, то такими доказательствами могут быть, например:
- фотографии и видео с ребенком;
- письменно изложенная история вашей любви и привязанности к ребенку;
- поделки ребенка;
- характеристики с работы;
- справки из медицинских диспансеров;
- переписка со вторым родителем;
- сведения об уплате алиментов;
- и иные доказательства.
Суд смотрит, имеется ли опыт оставаться с ребенком на ночь наедине, как часто родитель участвовал в жизни ребёнка, когда семья ещё жила вместе, сможет ли он обеспечить ребенка едой, лечением и организовать досуг во время встреч.
Чаще всего по таким спорам назначается судебная экспертиза детско-родительских отношений. Эксперты-психологи общаются с мамой, с папой и с ребёнком и выясняют, какое у ребёнка отношение к каждому родителю и почему оно сложилось таким образом, есть ли признаки отчуждения и внушения со стороны одного из родителей. К участию привлекаются органы опеки: они составляют акт обследования жилищных условий каждого родителя и дают заключение о том, как ребёнку лучше общаться с каждым из них. Хочу обратить внимание, что чужие люди решают, что будет лучше для вашего ребенка, которого они видели один раз в жизни.
Здесь есть важный момент: процесс нередко приобретает формальный характер. Родители приносят доказательства, дело передаётся экспертам, на основе экспертного заключения органы опеки выносят своё заключение, а суд выносит решение на основе заключения опеки и мнения экспертов. Случаи, когда суд решает иначе, чем рекомендовала опека, бывают, но они не так часто встречаются. Хотя нам удавалось убеждать суд, что график общения должен быть установлен ребенку со вторым родителем, отличный от того, что указывала опека.
Временный порядок общения на время суда
Из-за загрузки судов, ежемесячных переносов судебных заседаний и назначения судебной экспертизы детско-родительских отношений такие споры чаще всего идут не менее года, а порой и дольше. Всё это время отдельно проживающий родитель рискует не видеть ребёнка.
Чтобы этого избежать, существует механизм определения «временного порядка общения», а именно определение порядка общения с ребенком до вступления решения суда в законную силу. Это обеспечительная мера, и заявить такое ходатайство можно на первом заседании. Суд с учетом мнения опеки должен вынести определение, и, пока идёт основной процесс, у родителя уже есть закреплённый график. На это определение можно получить исполнительный лист и принудительно начать исполнять.
Без такого порядка общения с учетом длительности судебных споров год-два можно не увидеть ребенка.
Если второй родитель препятствует общению
Самая болезненная ситуация, когда один родитель сознательно отстраняет второго: настраивает ребёнка против него, блокирует контакты в телефоне, переезжает в другой город или переводит ребёнка в частный детский сад, чтобы до него было сложнее «добраться». Это явление называют отчуждением (индуцированием). Восстанавливать общение в таких случаях трудно. От родителя требуется терпение и выдержка. Встречи с ребенком приходится «выбивать». По закону это исполнимо, но на практике крайне сложно. Ребенок – не взрослый, он не может противостоять взрослому родителю. Ребенок транслирует то, что от него ожидает родитель, с которым он живет, в целях своего же выживания. Ребенку крайне важно видеть участие второго родителя в его жизни через подарки в детском саду; через присутствие на утренниках/соревнованиях; через сообщения и тд. Да, порой это не те встречи, которые хотел бы второй родитель. Но это хотя бы тот минимум, который можно дать ребенку. У клиентов часто опускаются руки, они обижаются на детей, приняв решение отойти от жизни ребенка, когда его настраивают против. Через пристава можно добиваться встреч на основании решения, пробовать привлекать родителя к административной ответственности, но на деле это все очень долго, эмоционально тяжело.
Когда начинаются проблемы
Проблемы начинаются там, где спор о ребёнке на самом деле про обиду и боль взрослых, а не про ребёнка. Тогда график на бумаге есть, но не исполняется, мать или отец манипулируют ребёнком, а судебное решение приходится годами добиваться и потом ещё годами исполнять. Подать иск легко, выиграть и затем отстаивать результат – намного сложнее, и это требует активного личного участия родителя. Разберём кейсы из моей практики.
Кейс: после раздела имущества обострился детский вопрос, мать перестала отдавать ребенка отцу
Супруги развелись, заключили брачный договор и соглашение об определении порядка воспитания ребенка, вроде бы все было хорошо, мирный развод. Спустя время отношения обострились по детскому вопросу. Отец повторно женился, в браке у него родился ребенок, бывшая супруга тяжело это переживала и начала манипулировать ребенком, не отдавая его отцу по установленному графику общения.
Конфликт по вопросам воспитания детей может вспыхнуть и через годы после развода, и даже в острой ситуации переговоры дали результат быстрее, чем продолжение войны в судах. Стороны смогли обновить порядок общения с учетом изменившейся ситуации.
Кейс: опрос ребёнка в суде остановил родителей от судов
Ребёнка старше 10 лет суд вправе опросить лично, и в Москве судьи в последнее время стараются это делать лично, опрашивая детей в суде. Дети тяжело переносят такую процедуру, на опросах они часто плачут. Когда я спрашиваю родителей, готовы ли они настолько, что поведут ребёнка на опрос при судье и посторонних людях, этот вопрос иногда отрезвляет и останавливает от судебных тяжб.
Прежде чем подавать иск, честно ответьте себе, защищаете вы интересы ребёнка или собственную обиду. Требования в отношении воспитания ребенка должны заявляться в интересах ребенка, а не в защиту амбиций родителя.